|
10.03.2002
11:04 |
Если принять всерьез дискуссию о монархии Если принять всерьез дискуссию о монархии (что довольно сложно в силу ряда известных обстоятельств) то последстия этого могут быть любопытны.
Монархия в России не прерывалась, прервалось наследование трона и сменилась база монархии, ставшая с 1917 года криминальной.
Речь должна идти о том, чтобы отменить выборы, как совершенно ненужный и излишне сложный для современной России метод подавления населения, вытеснить преступный мир из политики, максимально усилить власть президента, возможно, при сохранении декоративной и не очень большой думы, максимально усилить репрессивный аппарат, но настроить его таким образом, чтобы способные люди ни в коем случае не уничтожались. Напротив, следует завести реестр сообразительных господ, чтобы мозги не пропадали втуне, поощрять науки, искусства и ремесла, жестоко подавлять преступность и коррупцию, противиться идеологическими методами межсословным бракам. Народ необходимо воспитывать в страхе и преклонении перед властью, чтобы ликвидировать возможность разрушительных бунтов или криминальных переворотов подобных перевороту 1991 года. Необходимо вести жесткую изоляционистскую политику в области идеологии, но поощрять конкуренцию и открытость в других областях. Православие должно стать официальной религией и отход от православия должен означать потерю надежды на успех в государственной карьере, но при этом сообразительным, но склонным к фронде господам следует оставлять шанс на полезное и хорошо оплачиваемое применение вне системы государственных назначений. Должен быть восстановлен и усилен институт тотального доносительства, чтобы бороться с преступностью и иностранным влиянием.
Так должна выглядеть политическая система России, если задаться абстрактной целью достижения благосостояния граждан и предотвращения их естественного вымирания или уничтожения другими нациями и учитывать при этом особенности русского этноса и исторический опыт.
Существует ли гарантия, что такой метод не заведет страну в очередной тупик? Нет, не существует. История гарантий не дает.
Сегодня стало ясно, что путь протестантского капитализма в России бесперспективен. Дело в том, что в России, в силу обилия пахотных земель, не произошло искусственного отбора населения, как это случилось в средние века в Европе, где ленивые и особо глупые люди не выживали и не передавали свои гены.
Поэтому, при всей кажущейся нелепости досужих разговоров о монархии, здесь есть рациональное содержание, которое должно быть оформлено в приемлемой для данного исторического периода культурной упаковке.
Человечество порочно в своей основе, и поэтому разговоров о "справедливой и доброй власти" не может быть. Стабильный политический строй должне быть строг, но справедлив.
Альтернатива - это вымирание.
Я не утверждаю, что я сторонник подобных жестоких методов в политике. В декадентских подходах к управлению обществом есть известная привлекательность, и то, что эти методы гибельны, многих не интересует. Человек не вечен, почему же вечным должно быть человечество?
|
