Русский переплет - литературный интернет-журнал

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Золотые прииски Юлия Андреева Обозрение Алексея Шорохова Книга Писем Владимира Хлумова Классики и современники Критические заметки Андрея Журкина
Дискуссия

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

08.06.2021
12:26

Прелесть зауми. (Фильм «Два в одном» Киры Муратовой)

Мне вспомнилась не очень, может, подходящая к случаю аналогия. Был у нас в огромнейшем КБ НИИ дизайнер, Динейка. Он лучше всех играл в настольный теннис. И, как мне . . .

07.06.2021
16:24

Польза глуховатости. (Фильм «С училища»)

Я глуховат. Почему-то не хочется заводить слуховой аппарат. Но придётся: не всегда различаю разговор в кино. Это сослужило оригинальную службу при смотрении . . .

06.06.2021
10:00

Попробуем разоблачить Кандинского

Он написал о своей “Композиции 6”. Кандинский. Композиция 6. 1913. А есть правило придавать лишь вспомогательное значение словам творца вне “текста” его . . .

05.06.2021
09:07

Читается, всё-таки, эта Нечитайло

Достаточно было сообразить, что Ксения Нечитайло – постмодернистка, т.е. не считает что бы то ни было достойным быть идеалом, как одна за другой её непонятные картины становятся понятными.

Нечитайло. Новороссийский вагончик. 1987.

Тут – насмешка над героизмом советского народа и армии, не пропустившими гитлеровцев на Кавказ. Достаточно сравнить, как этот в 10000 мест простреленный пулями вагон выглядит в качестве мемориала, а не насмешки.

(На втором плане – огромные руки, сжимающие огромные автоматы на навесе над дорогой на Кавказ.)

Её вообще тянет смеяться над трагедиями. – Вулкан засыпал пеплом древний город Помпеи. (Да так засыпал, что сохранились некоторым образом материальные свидетельства страданий умирающих от удушья, тех, кто не успел убежать из города.)

Ну так нарисовать их бездумно гуляющими.

Нечитайло. Помпеи. 2001.

Насмехается она и над женской причёской того времени:

Впрочем, это – если художница не пародировала то, что в городе Помпеи изображали на стенах:

"В стенных росписях Помпей выделяют 4 стиля:… [больше всего изображённое у Нечитайло походит на стиль 2-й] 80 г. до н.э. - 15 г. н.э… основную площадь стены занимает композиция. С развитием стиля художники начинают изображать пейзажи, создавая в помещениях иллюзию пространства, вводят в композиции фигуры людей, часто используя мифологические сюжеты” (https://ulli-u.livejournal.com/71993.html).

За мифологический сюжет говорят крылышки мальчиков:

Дом Венеры в доспехах. Помпеи.

Насмешка у Нечитайло – тем, что она примитивизирует своё изображение даже относительно помпейской неумелости (тогда как тогда в искусстве царил натурализм). Ещё тем (вверху слева), что фигурки вылазят из изображённого изображения и даже улетают. Но, в чём суть насмешки? – Не иначе, как она смеётся над мифологическим сознанием тогдашних людей.

Странно. Это всё равно, что смеяться над калекой от роду.

Над усохшим деревом она тоже смеётся?

Нечитайло. Деревья. 2001.

А вот тут –

Нечитайло. Стражи неба. 2006.

она, по-моему, смеётся над непроизвольной заражаемостью человеческой массы чем ни попадя.

Не важно, перед чем эти трое стоят. Важно, что они одинаковы. И что одежда их условна – вневременна. Всегда так! Кто-то показал пальцем на небо – в се и стали там что-то искать, рты раззявив. Стадность. – Надо только зрителю картины суметь увидеть, что тут шея и подбородок вытянула (от презрения) художница почти в прямую линию.

Она и над уверенностью в своём мироотношении смеётся.

Нечитайло. Автопортрет с рукой. 2007.

Смеётся и этой тенью под скулой, и важностью жеста по поводу чего? – пустоты, и затрапезностью одежды, и мужиковатостью…

Её спасает только то, что предмет её насмешничества не бросается в глаза. Люди совеют – в музее всё-таки картины висят. Кто-то разбирающийся их туда допустил…

Но всё это – от головы. В смысле – не от подсознательного идеала. И – я не могу это признать высоким искусством.

13 июля 2019 г.

04.06.2021
16:15

Вот это уж точно не пойму?

Я ведь раб. Законов, которые для себя в . . .

03.06.2021
08:56

Колобок, который ото всех ушёл

Ксения Нечитайло не всегда включала приём “примитивизм”. Он у неё был для выражения отрицания (революции, например, или славной советской армии – см. тут). И . . .

02.06.2021
12:36

Не читайте про Нечитайло, правды не напишут

У меня иногда впечатление, что вокруг заговор, а я, как тот ребёнок из андерсеновской сказки про голого короля. "В памяти предстал Кузнецкий мост. Московская . . .

01.06.2021
17:02

Ненависть к нам Киры Муратовой. (Фильм «Чеховские мотивы»)

Чехов не во всех рассказах пронзительный. В смысле – истомит читателя так, что хоть на стенку лезь. В терминах более определённых – не доводит до предвзрыва, да . . .

31.05.2021
10:27

Насмешник Юон

Признаться, эта репродукция остановила на себе моё внимание. Юон. Голубой куст. 1908. Меня даже хватило сообразить, что я не могу определить, что это за порода . . .

30.05.2021
19:38

Против Дмитрия Быкова 17

В этот раз станем кружить вокруг “Египетской марки” (1927) Мандельштама. Так случилось, что мне очень повезло, и – я так считаю – она мне открылась (см. тут) . . .

29.05.2021
16:33

Надо, Федин, надо...

…Пять-шесть произнести как бы случайных строк, Чтоб их в полубреду потом твердил влюбленный, Растерянно шептал на казнь приговоренный. Адамович Интересно, . . .

28.05.2021
12:23

Соломон Воложин Ваш канал Ну, попробуем что-то высосать из якобы традиционного искусства

Традиционными названы Вахрамеев и С. Иванов (тут). Но зато тут же написано: "Живопись Иванова и Вахрамеева композиционно и живописно была необычна, что . . .

27.05.2021
12:40

Недоумения

Беру текст ставшего потом знаменитым искусствоведа, Пунина. Должно ж его величие прорезываться и в ранней работе, да? И, что его привлекает символизм, не страшно – . . .

26.05.2021
16:50

Всё – просто! (О Борхесе)

Жаль, что я не писатель. Я б описал заразительно ту нуду, не известную обычному человеку, какую испытывает пишущий, когда не о чём писать. Я – пишущий, но не . . .

23.05.2021
11:56

Предательство живописи

Коровин. Сирень. 1915 г. Холст, масло. Мне думается, что тут Коровин предал себя – сделал красЯво. Когда он не предавал, тема включала обязательно какую-нибудь . . .

20.05.2021
21:51

Мне хочется…

Мне хочется начать обсуждение художника с рассказа, как трудно понять человека. Это женщина. Понять, что она украинская националистка, было как раз легко. У тех . . .

19.05.2021
13:13

Как одно лишь знание, что подсознательный идеал художника есть, доводит до истины

Одна читательница, верующая, упрекнула мои размышлизмы о новгородской иконе “Чудо Георгия о змие” XIV века. Мол, это субъективизм у меня. Её понять можно. Я . . .

18.05.2021
09:39

Против Дмитрия Быкова 15

Теперь я буду искать, в чём я (см. тут) с Быковым не совпадаю касательно “Василия Тёркина” Твардовского. У меня замечено, что перец интереса персонажа – бытовой: . . .

17.05.2021
11:39

Север в акварелях Михайловой

…и вдруг вы завтра умрете, а после вас и не останется ничего… Куваев. Территория. Слова эпиграфа – это слова глубоких ассоциаций, из-за того, что "главное . . .

16.05.2021
10:19

Против Дмитрия Быкова 14

Не от хорошей жизни я всё обращаюсь и обращаюсь к Быкову, пишущему на литературные темы. Вот вчера… Заставил себя и посмотрел до конца фильм “Новая жизнь” (2020). Не . . .

<< 31|32|33|34|35|36|37|38|39|40 >>

Добавить статью

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Содержание
Современная русская мысль
Портал "Русский переплет"
Новости русской культуры
Галерея "Новые Передвижники"
Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

08.06.2021 12:26	Прелесть зауми. (Фильм «Два в одном» Киры Муратовой) Мне вспомнилась не очень, может, подходящая к случаю аналогия. Был у нас в огромнейшем КБ НИИ дизайнер, Динейка. Он лучше всех играл в настольный теннис. И, как мне . . .
07.06.2021 16:24	Польза глуховатости. (Фильм «С училища») Я глуховат. Почему-то не хочется заводить слуховой аппарат. Но придётся: не всегда различаю разговор в кино. Это сослужило оригинальную службу при смотрении . . .
06.06.2021 10:00	Попробуем разоблачить Кандинского Он написал о своей “Композиции 6”. Кандинский. Композиция 6. 1913. А есть правило придавать лишь вспомогательное значение словам творца вне “текста” его . . .
05.06.2021 09:07	Читается, всё-таки, эта Нечитайло Достаточно было сообразить, что Ксения Нечитайло – постмодернистка, т.е. не считает что бы то ни было достойным быть идеалом, как одна за другой её непонятные картины становятся понятными. Нечитайло. Новороссийский вагончик. 1987. Тут – насмешка над героизмом советского народа и армии, не пропустившими гитлеровцев на Кавказ. Достаточно сравнить, как этот в 10000 мест простреленный пулями вагон выглядит в качестве мемориала, а не насмешки. (На втором плане – огромные руки, сжимающие огромные автоматы на навесе над дорогой на Кавказ.) Её вообще тянет смеяться над трагедиями. – Вулкан засыпал пеплом древний город Помпеи. (Да так засыпал, что сохранились некоторым образом материальные свидетельства страданий умирающих от удушья, тех, кто не успел убежать из города.) Ну так нарисовать их бездумно гуляющими. Нечитайло. Помпеи. 2001. Насмехается она и над женской причёской того времени: Впрочем, это – если художница не пародировала то, что в городе Помпеи изображали на стенах: "В стенных росписях Помпей выделяют 4 стиля:… [больше всего изображённое у Нечитайло походит на стиль 2-й] 80 г. до н.э. - 15 г. н.э… основную площадь стены занимает композиция. С развитием стиля художники начинают изображать пейзажи, создавая в помещениях иллюзию пространства, вводят в композиции фигуры людей, часто используя мифологические сюжеты” (https://ulli-u.livejournal.com/71993.html). За мифологический сюжет говорят крылышки мальчиков: Дом Венеры в доспехах. Помпеи. Насмешка у Нечитайло – тем, что она примитивизирует своё изображение даже относительно помпейской неумелости (тогда как тогда в искусстве царил натурализм). Ещё тем (вверху слева), что фигурки вылазят из изображённого изображения и даже улетают. Но, в чём суть насмешки? – Не иначе, как она смеётся над мифологическим сознанием тогдашних людей. Странно. Это всё равно, что смеяться над калекой от роду. Над усохшим деревом она тоже смеётся? Нечитайло. Деревья. 2001. А вот тут – Нечитайло. Стражи неба. 2006. она, по-моему, смеётся над непроизвольной заражаемостью человеческой массы чем ни попадя. Не важно, перед чем эти трое стоят. Важно, что они одинаковы. И что одежда их условна – вневременна. Всегда так! Кто-то показал пальцем на небо – в се и стали там что-то искать, рты раззявив. Стадность. – Надо только зрителю картины суметь увидеть, что тут шея и подбородок вытянула (от презрения) художница почти в прямую линию. Она и над уверенностью в своём мироотношении смеётся. Нечитайло. Автопортрет с рукой. 2007. Смеётся и этой тенью под скулой, и важностью жеста по поводу чего? – пустоты, и затрапезностью одежды, и мужиковатостью… Её спасает только то, что предмет её насмешничества не бросается в глаза. Люди совеют – в музее всё-таки картины висят. Кто-то разбирающийся их туда допустил… Но всё это – от головы. В смысле – не от подсознательного идеала. И – я не могу это признать высоким искусством. 13 июля 2019 г.
04.06.2021 16:15	Вот это уж точно не пойму? Я ведь раб. Законов, которые для себя в . . .
03.06.2021 08:56	Колобок, который ото всех ушёл Ксения Нечитайло не всегда включала приём “примитивизм”. Он у неё был для выражения отрицания (революции, например, или славной советской армии – см. тут). И . . .
02.06.2021 12:36	Не читайте про Нечитайло, правды не напишут У меня иногда впечатление, что вокруг заговор, а я, как тот ребёнок из андерсеновской сказки про голого короля. "В памяти предстал Кузнецкий мост. Московская . . .
01.06.2021 17:02	Ненависть к нам Киры Муратовой. (Фильм «Чеховские мотивы») Чехов не во всех рассказах пронзительный. В смысле – истомит читателя так, что хоть на стенку лезь. В терминах более определённых – не доводит до предвзрыва, да . . .
31.05.2021 10:27	Насмешник Юон Признаться, эта репродукция остановила на себе моё внимание. Юон. Голубой куст. 1908. Меня даже хватило сообразить, что я не могу определить, что это за порода . . .
30.05.2021 19:38	Против Дмитрия Быкова 17 В этот раз станем кружить вокруг “Египетской марки” (1927) Мандельштама. Так случилось, что мне очень повезло, и – я так считаю – она мне открылась (см. тут) . . .
29.05.2021 16:33	Надо, Федин, надо... …Пять-шесть произнести как бы случайных строк, Чтоб их в полубреду потом твердил влюбленный, Растерянно шептал на казнь приговоренный. Адамович Интересно, . . .
28.05.2021 12:23	Соломон Воложин Ваш канал Ну, попробуем что-то высосать из якобы традиционного искусства Традиционными названы Вахрамеев и С. Иванов (тут). Но зато тут же написано: "Живопись Иванова и Вахрамеева композиционно и живописно была необычна, что . . .
27.05.2021 12:40	Недоумения Беру текст ставшего потом знаменитым искусствоведа, Пунина. Должно ж его величие прорезываться и в ранней работе, да? И, что его привлекает символизм, не страшно – . . .
26.05.2021 16:50	Всё – просто! (О Борхесе) Жаль, что я не писатель. Я б описал заразительно ту нуду, не известную обычному человеку, какую испытывает пишущий, когда не о чём писать. Я – пишущий, но не . . .
23.05.2021 11:56	Предательство живописи Коровин. Сирень. 1915 г. Холст, масло. Мне думается, что тут Коровин предал себя – сделал красЯво. Когда он не предавал, тема включала обязательно какую-нибудь . . .
20.05.2021 21:51	Мне хочется… Мне хочется начать обсуждение художника с рассказа, как трудно понять человека. Это женщина. Понять, что она украинская националистка, было как раз легко. У тех . . .
19.05.2021 13:13	Как одно лишь знание, что подсознательный идеал художника есть, доводит до истины Одна читательница, верующая, упрекнула мои размышлизмы о новгородской иконе “Чудо Георгия о змие” XIV века. Мол, это субъективизм у меня. Её понять можно. Я . . .
18.05.2021 09:39	Против Дмитрия Быкова 15 Теперь я буду искать, в чём я (см. тут) с Быковым не совпадаю касательно “Василия Тёркина” Твардовского. У меня замечено, что перец интереса персонажа – бытовой: . . .
17.05.2021 11:39	Север в акварелях Михайловой …и вдруг вы завтра умрете, а после вас и не останется ничего… Куваев. Территория. Слова эпиграфа – это слова глубоких ассоциаций, из-за того, что "главное . . .
16.05.2021 10:19	Против Дмитрия Быкова 14 Не от хорошей жизни я всё обращаюсь и обращаюсь к Быкову, пишущему на литературные темы. Вот вчера… Заставил себя и посмотрел до конца фильм “Новая жизнь” (2020). Не . . .

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Соломона Воложина Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л

ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ
Соломона Воложина

Х У Д О Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й С М Ы С Л