Rambler's Top100

Портал | Содержание | О нас | Пишите | Новости | Книжная лавка | Первая десятка | Топ-лист | Регистрация | Дискуссионный клуб | Научный форум | Исторический форум | Русская идея

Тип запроса: "И" "Или"

Сердитые стрелы Сердюченко  Книга Писем Владимира Хлумова  Слово Владимира Березина  Кошачий ящик Василия Пригодича  "Тайная история творений" Владислава Отрошенко   "Классики и современнки" Олега Павлова 
Дискуссия

Обозрение Юлия Андреева


ЮЛИЯ АНДРЕЕВА


06.08.2002
14:09

О статье Даниловой "Закат или Восход"

06.08.2002
12:30

Сергею Сергеевичу Гречишкину два счастливых момента

05.08.2002
01:29

Путин и его критик

30.07.2002
10:10

Проблема Чечни

28.07.2002
19:11

Фашизм, большевизм, и многие другие идеологии

27.07.2002
10:02

Зачем Америке писатель С-кин?

26.07.2002
13:45

"Шкодливый" Госдеп США

23.07.2002
11:20

Разыскать и отдать наследникам все

22.07.2002
11:27

В кулуарах "Русского Журнала"

22.07.2002
10:37

Паспорт дурака

22.07.2002
00:19

Что такое писатель?

20.07.2002
11:03

Рекомендую не суетиться

15.07.2002
00:04

Литература исчерпать себя не может

14.07.2002
11:38

Автору "Кромешника"

14.07.2002
11:31

Один шаг до искусственного сознания

    один шаг до искусственного сознания - это в абстрактном смысле, без привязки ко времени: раз возможен синтез "живого", то вполне вероятно, что возможен также и синтез "сознания". Что касается реального мира, то я почти уверен в том, что "сознание" будет моделировано в ближайшие пятьдесят лет. Дело в том, что техника ни в коем случае не будет имитировать природу в этом "устройстве", как не имитировала она машущие крылья для полета или ноги для передвижения по земле. Если посмотреть на темпы развития машин, выполняющих сегодня некоторые функции человеческого мозга, то становится ясно, что речь идет о десятилетиях, в крайнем случае о сотнях, а не о тысячах лет до того момента, когда у машины появится сознание. "Белковый шовинизм" выглядит нелепо для человека думаюшего, он совершенно лишен серьезного фундамента. Что касается техники дела, то интересным решением представляется мне организация программно-машинной искусственной эволюции.
    Одним из теоретических возражений, против ИИ выдвинутых, например, Роджером Пенроузом служит так называемая "несчетность" некоторых множеств, но никто и не утверждает, что ИИ обязательно должен иметь строго дискретный характер.
    Если Вас интересуют эти вещи, (а это действительно чертовски интересно), на сети есть масса материалов на эту тему любой степени сложности.
    Однажды я имел дело по работе с лабораторией робототехники ун-та Карнеги-Мелоун, где работало много энтузиастов ИИ. Все эти вещи кажутся невообразомо далекими и сложными, пока вдруг не увидишь реальные признаки того, что дело движется, например, робота, способного самостоятельно передвигаться, или экскаватор, который сам, без помощи человека, умеет не рвать электрические кабели, когда копает траншеи. Очень многое делается в этом плане и военными, вернее, на их деньги. Все это, естественно, только первые шаги, от которых до машинного сознания далеко, но первый шаг уже сделан, а это, как известно, половина дороги. Мне и самому приходидось создавать машины, и есть у меня интуитивное чувство "машинной эволюции", которое и подсказывает мне, что дело идет. Что может серьезно затормозить его, так это растущее нежелание людей во всем мире думать.Это стало вдруг непрестижным. Но это совсем другой разговор.

12.07.2002
12:04

Существует ли украинская политика?

11.07.2002
19:59

Сжигать ростовщиков негуманно

11.07.2002
13:38

Раскопал хорошие стихи

09.07.2002
12:21

Инженер Андреев

09.07.2002
02:44

Шабаш

1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 >>

Архив Обозрения Добавить статью

 

Редколлегия | О журнале | Авторам | Архив | Статистика | Дискуссия

Пишите

© 1999 "Русский переплет"

Copyright (c) "Русский переплет"

Rambler's
Top100
  Rambler's Top100