08.04.2002 г. в московском пресс-центре "ИнтернетМедиаКом" состоялась интерактивная пресс-конференция на тему "Утечка умов" из России. Проблемы российской науки и пути регулирования". В пресс-конференции приняли участие: Шевелуха Виктор Степанович - доктор биологических наук, академик Россельхозакадемии; Липунов Владимир Михайлович - доктор физико-математических наук, профессор МГУ; Никитов Владимир Аполлонович - председатель Комитета по науке Совета Федерации РФ; Недотко Александр Павлович - ученый, обозреватель Союза журналистов России. Известно, что состояние российской науки подошло к критической отметке и уже создает угрозу национальной безопасности страны. В то время как все развитые страны перешли на экономику, построенную на научных знаниях, в России наблюдается реальное отставание. Общеизвестны такие болезни российской науки, как нехватка и старение научных кадров, низкая техническая оснащенность отечественных НИИ, нескоординированные действия государственных заказчиков научно-исследовательской продукции, региональных и федеральных властей, сокращение бюджетных ассигнований и низкий уровень господдержки. Наше государство тратит на одного ученого в 8 раз меньше средств, чем в США, и в 3 раза меньше, чем в Мексике. Средний возраст российского ученого составляет 56 лет. За последние годы страну покинули около 200 тысяч ученых-исследователей. На инновации отводится лишь 1% от общей стоимости продукции (в Швеции на эти цели предусматривается 7 %). По показателю доли затрат на исследования и разработки в ВВП, Россия значительно уступает развитым странам, входя в одну группу с Венгрией и Новой Зеландией. Отвечая на вопрос о состоянии российской науки, Никитов заметил, что российская наука всегда славилась своими научными школами. "Академическая наука по-прежнему существует. И многие отрасли науки соответствуют уровню мировых стандартов". Академик Шевелуха добавил, что ситуация в российской науке меняется. Правительство обратило наконец внимание на ее проблемы. "Появилось понимание, что науке пора уделять внимание, и теперь важно принять конкретные шаги. Сейчас решается, что будет с наукой. Сохраним мы свои позиции или наступит спад?". Профессор Липунов в своем выступлении обратил внимание присутствующих на то, что очень важна непрерывность работы научных школ. "Научные школы собираются столетиями, и очень важно, чтобы молодые специалисты, молодые ученые оставались в России. Сейчас у нас возникает проблема молодых ученых. За 10 лет мы потеряли 50% молодых кадров. Необходимо поддержать молодых - им продолжать традиции российской науки". Профессор считает, что нужно выделить "золотой фонд". По его подсчетам, в него войдут не так много ученых.
"Мы составляли рейтинг ученых до 35 лет. Их набралось всего несколько сотен. Именно их надо поддержать, создать условия для работы". Развивая тему, г-н Никитов рассказал о работе своего комитета. "Недавно состоялось заседание Госсовета, на нем рассматривались все аспекты данной проблемы. Правовая база обеспечения науки устарела, требуются новые, конкретные шаги. Например, мы провели парламентские слушания по проблемам интеллектуальной собственности". Гости барнаульской студии заметили, что проблемы российской науки возникли не сегодня. И проблема финансирования очень важна, но она не основная. Комментируя это мнение, Никитов заметил, что правительство уже давно обратило внимание на эти проблемы. "Есть закон, по которому из ВВП на развитие науки должно выделяться 4%. К сожалению, это не всегда выполняется". По его мнению, существует 3 составляющих проблемы: первое - отсутствие финансирования, второе - резкое старение оборудования, третье - отсутствие возможности предоставить жилье молодым специалистам. Г-н Недотко согласился с вышеприведенным замечанием и сообщил, что 4% "слишком мало для решения проблем российской науки. Этого очень мало, но было еще хуже. Идет подъем науки, идет процесс решения проблем". Из Санкт-Петербурга интересовались, насколько проблема "утечки умов" актуальна в обществе. Отвечая на него, академик Шевелуха выразил сожаление, что только сейчас появилось понимание проблемы. "Все наши правительства ничего не делали в этой сфере. В 2000 году на науку выделили 1,86%, в 2001 году - 1,85%. Некоторые наши ученые возвращаются на Родину, но с условием, что они вернуться назад, за границу". Журналисты из Барнаула спросили ученых, что они считают основной причиной "утечки умов". По словам профессора Липунова, главная причина - экономическая неустроенность, отсутствие жилья. "Кроме того, те небольшие деньги, что получает наука, расходуются неправильно. На мировом уровне работают несколько сотен наших крупных ученых. Чтобы дать, к примеру, квартиру каждому, государству надо будет потратить всего $ 5 млн. Для государства - это мелочь. Есть еще одна проблема: нет престижа науки, низкий авторитет ученых. На телевидении нет специальных передач, а астрологи сплошь и рядом". Профессор считает, что нужно уйти от общих вопросов. "Надо дать крупные гранты нескольким ученым. И пусть все увидят, что ученый получил от государства мерседес, загородный дом, получил лабораторию. Тогда ученые задумаются, следует ли искать счастья за границей". В ходе пресс-конференции удалось обсудить лишь ряд вопросов. Но все пришли к общему мнению: чтобы стать ученым, нужно пройти долгий путь, поэтому внимание государства к проблемам ученых вполне оправдано и закономерно. |
