В Интернет гуляет дискуссия о том как защищают Савченко по длине солнечной тени, снятой мобильником или камерой. Я здесь не обсуждаю действия обвинения или защиты или суда. Мы говорим о научной части проблемы.
Напомню, что за 1 час земля поворачивается на 1/24 часть круга то есть - 15 градусов. Может ли человек на глаз определить такой угол? Конечно, но только в оптимальных условиях. Ведь это несколько процентов от полного круга. А можно ли по фотографии определить угол в четверть часа?
Для примера я приведу фотографию нашего телескопа-робота МАСТЕР на Канарах. В углу всемирное время - я его пока стер. Посмотрите внимательно на тени, на предметы, на нижнюю часть павильона телескопа. Все эти лини являются прямыми в природе, более известно, что здание телескопа строго параллельно отвесной линии, а трос который пересекает весь снимок абсолютно прямой.
Однако на фотографии полная каша: тени не параллельны, не прямые, купол наклонен, а прямой трос представляет собой некую дугу.
Давайте проведем две касательные линии в нижней и верхней части и посмотрим под каким углом они пересекается.
Так вот, это угол равен почти 30 градусам, что представляет собой ошибку 2 часа. Вот вам конкретный пример
ошибки которые вносит оптическая камера. Однако видеоматериалы, которые применяют
по делу Савченко гораздо худшего качества. Наверное можно чуть уменьшить ошибки - я предоставляю тем астрономам, которые выступают на суде определить время фотографии телескопа МАСТЕР и мы сравним со временем на наших компьютерах, которые с точностью до десятков миллисекунд синхронизированны с точным всемирным временем. Это необходимо при наблюдении гамма-всплесков которые изменяются за секунды.
Но это была песня про углы. С длиной тени все гораздо хуже. Дело в том, что длина тени меняется во время суток с разной скоростью и медленнее всего в полдень. Там ошибка времени максимальна. А именно вблизи этого времени произошло задержание.
Вообще любая величина вблизи экстремума - не меняется в первом порядке малости.
Ну и конкретно качество обсуждаемого видеоматериала таково - что нет ни одной качественно тени от ее вершины до основания.
Итак, вывод - невозможно по видеоматериалам, которые обсуждаются в сети невозможно определить время с необходимой для защитников точностью. Напомню, что речь идет об ошибке в 10-15 минут.
В заключении хочу сказать тем анонимам, которые опровергают меня ссылаясь,
что мол вот я то астрофизик, а поучаю типа узких астрометристов.
Во-первых - никто в России не обработал больше изображений, чем мы на
телескопах МАСТЕР. При создании программы обработки лично мною за последние
10 лет просмотрено десятки тысяч профессиональных снимков. Причем средняя
точность обработки миллионов изображений лучше угловой секунды.
По нашим координатам наводились все величайшие наземные и космические
обсерватории. Во-вторых, чтобы судить о качестве фотографий надо обладать
хорошим глазомером. Поверьте, мне, хоть и художнику-любителю, довелось
создать ни одну сотню рисунков и картин.
Я к тому же с детства астроном-любитель. Я визуально по диску Луны
определяю расстояние до нее с точностью лучше 5 процентов (свидетели имеются).
Но пасаран! И не спрашивайте по ком звучит колокол, господа нищие!
Обозрение "Физические явления на небесах" профессора В.М.Липунова.
