Террористическая атака в США унесла жизни людей различных рас,
национальностей и вероисповеданий. Это √ преступление против человечности. Но
посмотрим, как его интерпретируют. Высокопоставленные лица администрации США
заявили, что Соединенным Штатам объявлена война, и это √ война междуу
цивилизацией и варварством.
Итак, с одной стороны цивилизация (а как ее
определить? √ ведь это не общественные институты, не уровень потребления и не
наука и техника; скорее всего, имеется в виду культ личных свобод человека, √ но это
уже сомнительная ценность, а цивилизация звучит более приятно). В любом случае в
центре цивилизации оказывается Америка. А кто с другой стороны?
Варвары-террористы. А кто такие террористы? √
Как правило, это религиозные
фанатики, приверженцы Ислама. Враг найден: во-первых, терроризм (война с
терроризмом напоминает войну медведя с комарами из известной сказки).
Во-вторых,
Ислам. А кто исповедует Ислам? √ Первыми в голову приходят арабы, потом талибы,
далее следует Иран. Палестинцы позволили себе порадоваться чужому горю, это им
так не пройдет. Усама Бен Ладен, хотя и отрекся от лавров организатора, вынужден
был сохранить мину антиамериканиста и сказать, что он одобряет теракт. А если бы
он сказал, что не одобряет, чтобы осталось от его имиджа? -а эти слова ему тоже
придется ответить. А вместе с провинившимися ответит и весь исламский мир.
Далее,
выше речь шла о религиозном фанатизме.
Атеистическому сознанию сложно
разбираться во всех тонкостях вероисповеданий. Гораздо проще всех свалить в одну
кучу. Врагом объявлено религиозное мировосприятие как таковое. Иными словами
идет война с Богом, и Бог оказывается не на стороне цивилизации. Я не утрирую.
Такие комментарии уже имеют место √ статья г-на Игоря Шевелева в газете
ВремяMN за 13.09.01. Идеологическая война началась. И эта война будет тотальной,
т.е. коснется каждого человека на -емле. Важно определить свою собственную
позицию, чтобы не стать случайной жертвой идеологической агрессии. Я исхожу из
того, что каждое действие, если это, конечно, не деяние сумасшедшего, должно быть
осмысленно. Какие цели преследовали вдохновители нынешней террористической
атаки? Месть? √ -а что? Обычно акт мщения либо оговаривается, либо каждый его
может истолковать однозначным образом. Акция устрашения? Тоже не подходит.
Тот кто хочет, чтобы его боялись, должен заявить о себе. Те организации, что
решились приписать атаку на США себе, просто пользуются плодами чужой работы,
сами же на подобные акции они не способны. Если предположить, что это акция
устрашения со стороны Усамы Бен Ладена, то придется признать, что это довольно
недальновидный поступок. Глупо устрашать льва, пытаясь поджечь ему кисточку
хвоста, при этом оставаясь в его клетке. -емной шар слишком маленький, чтобы
можно было спастись от всепожирающего гнева великой державы. Первый
более-менее разумный мотив √ это дестабилизация обстановки в мире. Шок испытали
все. Испуг поразил сердца и умы не только простых граждан, но и официальных лиц.
Какие выводы предлагают сделать правительствам из сложившейся ситуации? В СМИ
настоятельно проводится мысль о необходимости создания межгосударственной
службы безопасности, а также властных надгосударственных институтов для
разрешения грядущих кризисов. В атмосфере страха легко вести пропаганду
тоталитарного общества. А ведь всеобщая служба безопасности (которая, без
сомнения, будет контролировать каждого √ в той или иной степени) как раз и означает
тоталитаризм в глобальном масштабе. Т.о. видится следующее. Кто бы ни был
непосредственным исполнителем акции √ мусульманские экстремисты или еще
кто-нибудь √ его рука направлялась мозгом, решающим совсем другие задачи. Их
можно определить как задачи слома государственного устройства человеческого
общества и установление планетарной диктатуры. Если к этому добавить начатую
богоборческую кампанию, а также вспомнить кое-что из Священного Писания, а
именно √ кто хочет власти над миром (а он-то и есть главный богоборец), то можно
почувствовать, что последние времена действительно настали.
Главный редактор сайта "Культуролог".
Андрей Карпов
