Получил я отлуп от Анатолия Алексеевича Клёсова, который начинался словами "Платон, ты мне друг, но...". Во-первых, я не знал, что первая статья Ольги Роттердам опубликована ещё в декабре 2021 года. Да не просто опубликована, да ещё и "обкритикована" прямо самим издателем.
Что радует? Радует то, что труды Ольги были замечены и представлены в издательском поле "на бумаге". Более того издатель не только представил Ольгу но и провёл мастер-класс по работе с научными публикациями.
Очень полезное предисловие. Но я люблю теперь цитировать не Сократа про истину (которая у гуманитариев часто весьма и весьма иллюзорна). Мне ближе высказывание Зенона, про то что истина состоит в том, что бы сын был за отца, а ученик за учителя. Вот хоть режьте меня своими монологическими гуманитарными ножами, но стою на том. Ведь в гуманитарной области, где работают часто искусственные правила и законы придуманные людьми, а не Господом Богом.
Короче в чём проигрывает предисловие Клёова - в нём нет ссылок на цитируемые материалы, а у Ольги - есть. Конечно, это вовсе не значит, что права Ольга, а не Клёсов. Но мне этого мало. Я бы хотел подчеркнуть, что уже одно то, что Ольга открыла в Голландии настоящий кладезь материалов про "дорюриковскую" историю Европы, в которой славяне не могли не упоминаться, потому что Голландия по размерам - это не страна, а Мытищи или Люберцы и отделять славян, которые 100% столетиями жили рядом на Эльбе от Голландии невозможно. В общем, самое важное чтобы эти летописи западноевропейские стали настольными книгами для подрастающих историков и переводчиков, но только не в духе Википедии. Нужен критический анализ, нужна почти астрономическая точность утверждений. Если нам говорят что это племя Slauen - германское - то дайте Y-хромосому. Но её и тут нет!
Клёсов пишет: "Поэтому – совет редактора. Читайте статью Ольги Семеновой-Роттердам на здоровье, своего читателя она, наверное, найдет, многие фантастику читать любят, но пока ее материал на науку не вышел. Не исключено, что и экстраординарные доказательства «славянской Голландии» найдут, и новые данные появятся, например, ископаемые гаплогруппы R1a. Но вот тогда и поговорим. Но если у кого-то появятся действительно убедительные доказательства, рассмотрим. Только стоит подчеркнуть, что убедительные доказательства получают с помощью определенной и убедительной методологии. Археологические раскопки, например, данные ДНК-генеалогии, в общем, то, что можно «подержать в руках»".
В общем разбирайтесь, читатели сами!
ИСТОРИЯ РУССКОГО НАРОДА
Представлено Главным редактором "Русского переплёта"
