Портал | Содержание | О нас | Авторам | Новости | Первая десятка | Дискуссионный клуб | Чат Научный форум Первая десятка "Русского переплета" Темы дня:

Мир собирается объявить бесполётную зону в нашей Vselennoy! | Президенту Путину о создании Института Истории Русского Народа. |Нас посетило 40 млн. человек | Чем занимались русские 4000 лет назад? | Кому давать гранты или сколько в России молодых ученых?

Просьба вести дискуссию корректно:
- неконструктивные высказывания будут убираться
- будут уничтожаться все анонимные высказывания

"Мудрый человек всегда долго размышляет прежде, чем что-нибудь подумать." ("Графоманы")

"Самое дорогое, что есть в сей юдоли печали - это учтивость и корректность." (Василий Пригодич)

"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
А.С.Пушкин

Дискуссионный Клуб посетило

человек.

Ну а где находится Путь из тупика , хорошо известно...

См. на эту тему, например, здесь :
<< Изучение сексуальных преступлений как самостоятельного феномена фактически началось лишь в конце XIX века. В знаменитом труде О. Вейнингера Пол и характер, несмотря на его большой объем (около 500 страниц в русском издании 1909 г.), а также широту исследования, о половых преступлениях не говорится вовсе [ 5 ]. В монографии Л. Я. Якобзона Половое бессилие (1915) нигде не указывается на связь половых расстройств, которые описаны очень подробно, и сексуальных преступлений. Оба автора лишь вскользь останавливаются на проституции, отдавая ей должное, как неизбежному пороку [ 18 ]. В то же время А. Молль (1909), описывая половую жизнь ребенка отводит специальную главу для описания половых преступлений против детей, а также обсуждает ошибки воспитания, приводящие к половым ненормальностям, и как следствие, к половым преступлениям [ 10 ]. >> (Пережогин Л. О., Русский Медицинский Сервер)
И еще:

ОБЯЗАТЕЛЬНО поищите в библиотеке работу: Альберта Молля - очень хорошее, глубокое и тщательное исследование, в котором, в частности, довольно подробно рассматриваются вопросы религиозного воспитания.

А вот что пишет на этот счет Ruth K. Westheimer в своей "Энциклопедии сексуальности человека" (русск. перевод: Рут К. Вестхеймер, Москва: Крон-пресс, 1995):
<< Сексуальная революция. Стремительное изменение в сексуальных установках, охватившее Запад в 60-70-е годы(подчеркнуто мною - AVM). Это явление, часто называемое в средствах массовой информации "сексуальной революцией", отражало рост сексуальной активности не состоящих в браке людей и перемены в традиционных моральных стандартах, относящихся к браку Но современные критики общества усмаривают в этом не революцию, а скорее тенденцию, которая продолжается и по сей день. Ее центральной темой является растущая личная свобода и свобода выбора, недопущение правительственного вмешательства в межличностное сексуальное поведение. >>

Далее мы там же читаем: << Современные секс-терапевтические методы основаны на научной информации, полученной в результате широкомасштабных исследований и практики в США в работах Альфреда Кинси (40-е годы), докторок Уильяма Мастерса и Вирджинии Джонсон (начавших свою деятельность в 50-е годы) и доктора Хелен Сингер Каплан (начинала в 60-е годы). Ранние исследования и теории в области секса доктора Зигмунда Фрейда и других были сосредоточены на людях, принадлежавщих к среднему классу в довоенных Германии и Франции. (подчеркнуто мною AVM) >>

Вы, Александр, пишете: << Рост сексуальности как раз-то и совпал с максимальным уровнем благосостояния. >> , - и я вижу в этом утверждении основной источник ошибочности последующих выводов и рассуждений, ибо НЕ РОСТ сексуальности как раз-то и совпал с максимальным уровнем благосостояния, А ПИК сексуальности как раз-то и совпал с максимальным уровнем благосостояния, что в общем-то тривиально. А РОСТ сексуальности как раз и начался еще в конце XIX и начале XX веков, индикатором чего и послужили интенсивные научные исследование данного предмета, поскольку наука всегда во все исторические периоды лишь обслуживает текущие потребности общества, а все несвоевременные открытия обществом отвергаются.

Выводы, пожалуйста, делайте сами.

С уважением,

Для начала хотя бы давайте разберемся, что же происходит //
Давайте разберемся, что же происходит. После взрывов на Дубровке я разместил в ДК РП "украинскую версию" этой трагедии (я в те дни как раз был на Украине) однако эту версию уважаемый ВМ благоразумно удалил из ДК, видимо, опасаясь за мое здоровье. Однако через полгода эта версия возникла в СМИ РФ (уж не помню, под чьим авторством, поскольку вскользь услышал по сетевому радио кажется, было названо имя автора-женщины: Марина Политковская есть такая?)

Ну да ладно... Таких сюжетов в РФ происходит много, и все лучи, как при радиопеленге, сходятся в одну и ту же точку. Вот полюбопытствуйте:
<< Свидетельские показания Сергея Юшенкова


Я являюсь депутатом Российской Государственной Думы с 1993 г. и в настоящее время занимаю пост заместителя председателя думского Комитета по безопасности. Как законодателя и как гражданина меня давно волнуют вопросы общественного контроля за деятельностью спецслужб. Недавно я предложил проголосовать в Думе предложение о проведении расследования в связи с раздающимися в адрес ФСБ обвинениями о ее участи в серии взрывов жилых домов в сентябре 1999 г. в России.

>> (подробности см. здесь)

Нам всем следует понять, Альфред Кох был весьма близок к истине, когда, будучи выдворенным из РФ и уехав в Штаты, он заявлял: << У России нет будущего!>> Он ведь ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗНАЛ, КТО СТОИТ У ВЛАСТИ, И ПОЧЕМУ У РОССИИ НЕТ БУДУЩЕГО - однако он умолчал всего лишь навсего о достаточных условиях справедливости его утверждения, а заключаются эти достаточные условия в следующем небольшом дополнении: << До тех пор, пока власть в стране и контролируют воры и мошенник, у России нет будущего! >> У России нет будущего, покамест власть предержащие забывают, что они являются тоже россиянами.

Я уже писал в ДК РП на эту тему, например, 24 мая 2003 года, что из этого получилось, Вы можете посмотреть здесь. Вполне вероятно, что с Вашими текстами, которые Вы в эти дни столь обильно размещали в ДК РП, произойдет нечто похожее.

Вообще, должен отметить, что весьма оживленная дискуссия в РП, которую я сегодня застал, весьма меня порадовала.